Deze ondernemer en belegger was beter af met Elio Di Rupo

Hoe meer details er beschikbaar komen over het begrotingstekort, hoe meer heimwee ik krijg naar Di Rupo.

Onder Di Rupo betaalde ik als ondernemer en belegger namelijk minder belastingen (kom ik zo op terug).

Ondanks de belofte dat deze regering er zou zijn voor mensen die werken, sparen en ondernemen, blijkt dat niet uit de feiten.

Op 1 januari was de roerende voorheffing op dividenden al gestegen naar 30%.

(Dit tarief bedroeg slechts 15% bij aanvang van de regering Di Rupo en werd onder zijn beleid opgetrokken naar 25%. De huidige regering lapte daar inmiddels nog ééns 5% bij). 

“Geen paniek”, kregen we te horen. De verhoging van de roerende voorheffing zou later gecompenseerd worden met een verlaging van de vennootschapsbelasting.

Nu een belastingverhoging en later een verlaging. Wat je daar als ondernemer per saldo mee zou winnen, is mij nooit echt duidelijk geweest.

De regering hield woord want het zomerakkoord dat zonet werd gepresenteerd, pakt immers uit met een belastingverlaging voor kleinere bedrijven.

Deze kleinere bedrijven genoten al van een iets lager tarief van 25% en dat wordt nu verlaagd met 5% naar 20%.

Het tarief is van toepassing op de eerste 100.000 euro winst die je realiseert.

Boven de streep, betaal je dus 5% minder aan belastingen maar als je dat geld uit je vennootschap haalt, betaal je wel 5% extra roerende voorheffing.

Per saldo betaal je als ondernemer dus evenveel!

En het wordt nog erger…

Om te genieten van dat lagere vennootschapstarief van 20%, moet je voldoen aan een minimale bezoldiging van de bedrijfsleider:

De minimale bezoldiging die aan minstens 1 bedrijfsleider-natuurlijk persoon moet worden uitgekeerd om in aanmerking te komen voor het verlaagd KMO-tarief, wordt verhoogd van 36.000,00 EUR naar 45.000,00 EUR.

Bron: Tiberghien

Om 5% belastingvermindering te krijgen op 100.000 euro winst, moet je jezelf wel even 9.000 euro extra loon uitkeren. Aangezien deze volledige loonstijging binnen de hoogste belastingschijf van 50% valt, betaal je op deze manier zelf voor je belastingverlaging.

Een schoolvoorbeeld van een broekzak-vestzak operatie.

Als ondernemer word je niet alleen blij gemaakt met een dode mus, maar men probeert je ook nog een rad voor de ogen te draaien.

Eerst de roerende voorheffing met 5% optrekken, deze vervolgens teruggeven met een 5%-lagere vennootschapsbelasting en die via de achterdeur weer terughalen met extra belastingen op je loon.

Resultaat is dat je meer belastingen betaalt dan ooit voorheen. Zelfs Di Rupo maakte het zo bont niet.

Een ondernemer die risico’s neemt, (ondertussen meer dan) de helft van zijn winsten afdraagt en het geluk heeft nog iets over te houden, kan denken aan beleggen.

Maar ook hier word je opnieuw koud gepakt.

We hadden in 2016 al de ondoordachte speculatietaks gekend, maar toen deze werd afgevoerd leek het gezond verstand teruggekeerd.

Voor eventjes dan toch…

Beleggers hadden al wat belastingverhogingen gekend: 5% extra roerende voorheffing op ontvangen dividenden en de beurstaks werd stelselmatig verhoogd tot 0,27%.

Die 0,27% kan misschien verwaarloosbaar lijken, maar dat is het niet.

Als ik binnen het jaar een aandeel koop en verkoop en vervolgens deze middelen herbeleg in een ander aandeel, ben ik 0,81% van mijn vermogen kwijt aan deze transacties. Als vermogenstaks kan dat tellen!

Maar die 0,27% wordt nu opgetrokken naar zo maar eventjes 0,35%. Dat is opnieuw een verhoging van 30%!

Ongelooflijk maar waar leeft ook nu nog het waanidee dat vermogens in België geen belastingen betalen.

Hoe het mogelijk is om deze flagrante leugen in stand te houden, is mij een raadsel.

Als vermogens geen belastingen betalen, kan iemand mij dan ééns uitleggen waar deze belastingen dan over gaan?

vermogensbelastingen in België

Bron: Lode Vereeck

Maar gelukkig is er nu een taks op effectenrekeningen ingevoerd zodat deze vermogens toch een klein beetje gaan bijdragen want zo kan het toch echt niet langer.

Ze komen er nog goed mee weg: amper 0,15% op het kapitaal afstaan graag.

Dat die 0,15% straks bij iedere begrotingscontrole stelselmatig zal worden opgetrokken, is voor mij een bijna zekerheid.

Zowel als ondernemer als belegger heb ik inmiddels bijna het punt bereikt waarop ik zeg: het hoeft voor mij allemaal niet meer.

 

Ga ik anders beleggen omwille van de beurstaks?

Belgische beleggers met een buitenlandse rekening moeten vanaf 1 januari 2017 ook beurstaks betalen.

Als je het geluk hebt om een rekening te hebben bij TradersOnly, hoef je daarvoor verder niets te doen.

TradersOnly neemt je de rompslomp uit handen en int dezebeurstaks (0,27%) automatisch als je een transactie doet.

In het andere geval ben je namelijk zelf verantwoordelijk voor het berekenen en doorstorten van deze belasting.

Je krijgt daarvoor twee maanden de tijd na iedere transactie.

Het goede nieuws is dat tegelijkertijd wel de speculatietaks weer verdwijnt.

Ik heb het allemaal ééns berekend voor mijn portefeuille en deze beurstaks zou toch wel degelijk een materiële impact hebben.

De speculatietaks was nog te vermijden door meer te focussen op ETF’s, maar dat is met de beurstaks niet het geval.

Ik zie twee mogelijkheden voor mij persoonlijk: of minder handelen (maar dit betekent ook meer volatiliteit in mijn portefeuille) of de focus verleggen richting opties en futures.

Ik handel momenteel vooral in:

– Goud
– Zilver
– GDX en GDXJ (ETF’s op mijnaandelen)

Voor goud en zilver kan ik perfect werken via de futures. Dat is geen punt.

Maar voor GDX/GDXJ zal ik voor iedere transactie debeurstaks aan mijn broek hebben.

Ik denk dat dit dan een heel goed moment is om meer met opties te werken en bijvoorbeeld een call te schrijven als ik een correctie verwacht.

Op die manier verlaag ik de volatiliteit van mijn portefeuille, incasseer ik vette optiepremies en vermijd ik de beurstaks.

Waar ik vroeger mijn positie in GDX verkocht of verminderde, schrijf ik straks gewoon calls.

Ik heb dat vorige week eens getest en voor iedere 100 aandelen GDX in mijn bezit, 1 keer de call GDX DEC 23 $19 geschreven.

Ik ontving zo $56 per contract.

Die $56 krijg je natuurlijk niet zomaar. Je neemt in ruil de verplichting op je dat je je aandelen GDX verkoopt aan $19.

Deze verplichting neem ik dan op mij tot vrijdag 23 december (looptijd van de optie).

Gisteren ging GDX bij opening flink lager en kocht ik deze call terug tegen $0,23 of $23 per contract. (opties noteren steeds per 100).

Dat is $33 winst per contract.

$33 extra geld in je zak per 100 aandelen GDX die je in portefeuille had.

Die 100 aandelen kosten je $1900.

Als je dit iedere week kan doen, steek je $1.650 op zak!

Maar ik ga dit niet iedere week doen. Ik ga dit alleen doen als ik denk dat GDX kan corrigeren.

Misschien doe ik het maar 10 keer op een jaar.

Dat is nog steeds $330 extra winst bovenop de koersstijging van GDX zelf.

Misschien ben ik eind 2017 wel heel erg dankbaar dat de overheid mij meer richting opties heeft geduwd?

PS. Nog geen rekening bij TradersOnly? Wij betalen je eerste $500 aan transactiekosten terug.

Vraag hier je openingsdocumenten aan

(Vragen over een rekening? E-mail support@tradersonly.nl)