De anti-establishment belegging

Ik krijg links en rechts (vooral links eigenlijk) wel eens de reactie dat ik mijn politieke overwegingen best voor mezelf hou.

Maar jongens toch … kan je nu deftig beleggen zonder rekening te houden met de politiek?

Politici bepalen alles en trekken jaarlijks de helft van de economie naar zich toe.

Denk je dan echt dat je je centen kan beleggen zonder die mannen een beetje in het oog te houden?

De aandelenkoersen worden bepaald door het sentiment onder beleggers.

Een aandeel is waard wat de zot ervoor geeft. Zo is het toch?

Wel, als ik dan zie dat de bevolking marcheert door de straten van Parijs, dan zegt me dat iets over het sentiment.

Het vertrouwen van de bevolking neemt af.

Je gelooft dan toch niet dat die mensen even later hun spaarcenten in aandelen gaan duwen?

Dit is allemaal één en hetzelfde.

Twee jaar geleden schreef ik bijvoorbeeld:

“De anti-establishment beweging won serieus aan impact en heeft voor enkele verrassingen van formaat gezorgd.

Wie had er aan het begin van het jaar een Brexit en een overwinning van Trump durven voorspellen?

Maar het is gebeurd en als signaal kan het tellen. (al slapen sommigen gewoon door)

Ik verwacht overigens dat deze beweging verder opmars zal maken en er verder aan de boom wordt geschud.”

Dit is dus de reden waarom ik zweer bij edelmetalen en cash momenteel.

Als je edelmetaal koopt, koop je een activa die zich buiten het systeem zet.

Het is een anti-establishment belegging als het ware.

Een manier om te zeggen: ik hou het hier voor even bekeken jongens. In dit circus draai ik niet meer mee.

Eindspel
 

Maarten