Iran bedreigt de dollar

De petrodollar werd in het leven geroepen nadat Nixon de dollar loskoppelde van goud. 

Om de positie van de dollar als reservemunt niet in gevaar te brengen, werd met de OPEC-landen afgesproken dat de handel in olie exclusief in dollars plaats zou vinden. 

Landen die deze impliciete afspraak niet respecteerden, betaalden hier steeds een heel erg hoge prijs voor. 

Toen Irak in 2000 afstapte van de dollar en de olieleveringen in euro’s afrekende, moest er een reden gevonden worden om het land aan te vallen. 

Meteen na 9/11 werd er reeds in de richting van Irak gekeken, ook al was er geen enkele link met de aanslagen te leggen. 

Toen deze strategie niet het gewenste resultaat opleverde, werd voor een andere aanpak gekozen. 

Irak zou massavernietigingswapens bezitten en een preemptive strike was nodig om de VS te beschermen tegen “de as van het kwaad”. 

Ondertussen weten we natuurlijk dat er helemaal geen massavernietigingswapens waren in Irak en dat de VS ons fake news op de mouw hebben gespeld. 

Het zou niet de eerste keer zijn, en zeker ook niet de laatste keer.

Het toont wel aan hoever de VS wil gaan om de status van de dollar als reservemunt te beschermen. 

Toen later Libië plannen maakte om de munt te koppelen aan goud, was opnieuw de dollar in gevaar en moest er ingegrepen worden om dit te verhinderen. 

Khadaffi wou namelijk een pan-Afrikaanse munt creëren. 

Deze munt zou gekoppeld worden aan de omvangrijke goudreserves van het land en op die manier een rechstreekse bedreiging vormen voor de dollar. 

Hillary Clinton was op dat moment Minister van Buitenlandse Zaken en uit e-mails die Wikileaks later in handen kreeg, bleek zwart op wit waar het de VS in Libië écht om te doen was. 

En zo komen we uit bij Iran. 

Iran is namelijk al een tijdje plannen aan het smeden om de dollar te vervangen door de euro. 

Heel recent nog waren er gesprekken met de EU om de energieleveringen in de toekomst af te rekenen in euro. 

Het spreekt voor zich dat een antwoord van de VS niet lang op zich zou laten wachten. 

Ik kan dan ook niet anders dan de oplopende spanningen met Iran vanuit dit perspectief bekeken. 

Het verleden leerde ons keer op keer hoeveel belang de VS hecht aan de positie van de dollar. 

Telkens wanneer andere landen deze positie bedreigen, zien we hetzelfde draaiboek waarbij er een reden wordt gecreëerd om militair in te grijpen. 

 

Mining moonshots (deel 1 van 3)

De eerste editie van “Mining Moonshots” verschijnt in de week van 13 mei.

Ik ga de komende dagen even de tijd nemen om je uit te leggen wat je precies mag verwachten als lid.

Ik heb enkele jaren geleden al mijn publicaties van de hand gedaan, waarom start ik dan nu toch weer met “Mining Moonshots”?

Wel, gedurende mijn tijd als broker heb ik gezien hoe beleggers écht beleggen en ook de nummer één reden ontdekt waarom beleggers falen.

Beleggers zijn een speelbal van hun eigen emoties en ze beseffen het zelf niet eens.

Beleggers willen ook enkel kopen wat stijgt en stappen op die manier steeds op het verkeerde moment in de markt.

Om serieus geld te verdienen op de beurs, is een compleet andere aanpak nodig.

Een aanpak waarbij jij je emoties controleert, en niet omgekeerd!

Ik heb dat zelf ook met scha en schande moeten ontdekken.

Dit is trouwens precies wat mij aantrekt aan mijnaandelen.

De emoties gaan alle kanten op en euforie en depressie liggen soms maar enkele maanden uit elkaar.

Deze sector biedt ongekende mogelijkheden om in recordtijd een fortuin te verdienen … of te verliezen.

Als je succesvol wil zijn met investeringen in mijnaandelen zijn twee zaken absoluut cruciaal:

  1. Koop de juiste projecten
  2. Hou je poeder droog

De juiste projecten zijn beloftevolle ontdekkingen, gelegen in een stabiele jurisdictie en geleid door integere mensen.

Want als we één ding mogen zeggen over deze sector, dan is het wel dat het gevaar loert achter iedere hoek.

Het loopt vol met mensen die het niet goed voor hebben met beleggers zoals jou en er alles aan doen om jouw centen in hun zak te krijgen.

En als je zo’n project gevonden hebt, is het belangrijk om het juiste moment af te wachten en voldoende middelen achter de hand te houden.

Prijzen in deze sector gaan veel lager dan je denkt en het is cruciaal om bij te kopen wanneer de markt je koopjes presenteert.

Het is deze strategie van bijkopen bij dalende koersen, staffelen genoemd, die voor mij zo goed werkte de afgelopen jaren.

Ik kocht in 2014 en 2015 stelselmatig “Mining Moonshots” en zag mijn investering het jaar nadien met 156% aandikken.

Dit is hoe je de “big bucks” verdiend in deze sector.

Knal nooit al je beschikbare middelen in de markt, maar hou steeds genoeg droog poeder achter de hand om je posities stelselmatig uit te breiden naarmate de koersen dalen.

Op deze manier heb je steeds je grootst mogelijke positie … op de bodem van de markt.

In een volgende email (verschijnt woensdag), vertel ik je waarom dit het geknipte moment is om posities in te nemen.


Hoe lager de koersen, hoe groter de kans op “moonshots” en de bodem in deze markt lijkt me echt zeer nabij.

Het jachtseizoen is nu echt geopend, over enkele dagen meer daarover!

Wat trekt jou zo aan in “Mining Moonshots”? Laat het mij hieronder even weten (één van de reacties wordt beloond met een leuke verrassing)

 

Update Novo Resources, Gatling Exploration en Galway Metals

Ik kan natuurlijk niet ieder nieuwtje van commentaar voorzien, maar het leek me wel interessant om even een update te geven van de grootste posities in mijn portefeuille.

Laten we maar beginnen met Novo Resources (ticker NVO), een positie die ik donderdag nog flink heb uitgebreid.

Novo is net zoals De Grey Mining actief in de Pilbara en die laatste is al een paar dagen geschorst op de Australische beurs in afwachtingen van … “materiële exploratieresultaten”.

Als De Grey goed nieuws heeft, zal dat sowieso positief afstralen op Novo aangezien deze laatste landrechten bezit over heel de regio.

Bovendien gaf Novo een heel boeiende presentatie op de CD Fund Day van Willem Middelkoop.

Enfin, ik moet maar afgaan op de notities van mensen die aanwezig waren. Zelf heb ik helaas last-minute moeten afzeggen.

Maar Quinton Hennigh heeft voor het eerst cijfers genoemd over de productiekosten van de diverse projecten.

Hij schat de AISC (all-in sustaining cost) voor Comet Well en Beatons Creek op $500 tot $700 per ounce en voor Egina op amper $300.

Novo had eerder al bewezen dat er massa’s goud aanwezig is in de Pilbara, maar de vraag was of dat goud ook winstgevend gemijnd kan worden.

Quinton Hennigh geeft nu zelf aan dat het bedrijf een “cash flow monster” kan worden.

De bekende mijnondernemer Keith Baron was ook aanwezig en hij stelde het nog een stuk scherper dan dat: “Egina is fantastisch … dit gebied kan spotgoedkoop gemijnd worden. Ik weet hoeveel geld je kan verdienen met deze dingen. Het is alsof je een bank bezit”

Probleem is dat de markt niet meer opkijkt van dit soort uitspraken.

Quinton Hennigh heeft de reputatie om veel te beloven en weinig te leveren. Hij erkent dat ook en zou vanaf nu het omgekeerde gaan doen zodat hij de markt positief kan verrassen.

Als hij daadwerkelijk conservatief is met zijn inschattingen van de productiekosten, verwacht ik grootste dingen van Novo.

Een eerste idee daarvan krijgen we wanneer het bedrijf resultaten heeft van de “trial minings” in Egina.

Gatling Exploration (ticker GTR) is eveneens een versnelling hoger geschakeld.

Er kwam een nieuwe CEO, het boorprogramma werd eindelijk aangevat en vooraleer men de eerste resultaten daarvan heeft, werd prompt het landgebied met de helft uitgebreid.

Gatling heeft bovendien twee nieuwe leden toegevoegd aan de Raad van Bestuur. Twee kerels met een achtergrond in financiën en mergers & acquistions. 

Gatling lijkt echt wel iets op het spoor te zijn en de markt houdt daar geen rekening mee.

Ach, de markt houdt niet ééns rekening met de 1 miljoen ounces die reeds gevonden werden.

De huidige market cap bedraagt amper $15,5 miljoen en daarvan wordt $10 miljoen gedekt door cash.

Heel het bedrijf wordt gewaardeerd op amper $5,5 miljoen en daarvoor krijg je 1 miljoen ounces in de grond én een realistische kans op een verdere uitbreiding van deze ontdekking.

Veel goedkoper dan dit vind je ze niet. Mocht je er toch ééntje tegenkomen, mail het mij gerust door. Dit soort investeringen koop ik met de ogen dicht.

Galway Metals (ticker GWM) heeft vlotjes $3 miljoen opgehaald tegen heel gunstige voorwaarden. De plaatsing gebeurde namelijk boven de beurskoers en er werden geen warrants uitgedeeld.

Zoiets zie je tegenwoordig niet vaak en het geeft aan dat investeerders staan te drummen om in te stappen.

 

Banken mijden ETF’s, kopen enkel fysiek goud

De meeste beleggers bezitten edelmetaal via ETF’s, turbo’s en edelmetaalrekeningen. 

Ik begrijp dat dit soort beleggingen makkelijker te verwerven zijn dan fysiek goud, maar dit zou best wel eens een kapitale fout kunnen blijken. 

Wie goud koopt als ultieme verzekering, wil 100% zeker zijn dat het goud er ook effectief ligt als het echt nodig is! 

Enkel fysiek goud biedt je de optie om volledig uit het financieel systeem te stappen.

Het is de enige activa waarbij je niet afhankelijk bent van één of meerdere tegenpartijen. 

Een ETF is in het beste geval een claim op goud en volgt zo de prijsontwikkeling van goud. 

Maar het is géén goud. 

Als het echt helemaal fout gaat, wil je toegang hebben tot je goud en dat kan een ETF je niet bieden.

Een ETF noteert namelijk op de beurs en je bent afhankelijk van de goede werking van de beurs, je broker en het banksysteem om je ETF om te zetten in harde valuta. 

Als je je ETF verkoopt, zit de cash in je brokeraccount en je dient deze over te schrijven naar je bank als je plannen hebt met het geld. 

Indien morgen het banksysteem op slot gaat (zoals bijvoorbeeld reeds gebeurde in Cyprus), kan je niet aan je geld … ook al zag je het aankomen door in goud te investeren! 

Als je je ETF verkoopt, converteert naar cash en overschrijft naar je bank, stel je jezelf ook bloot aan een potentiële bail-in. 

Naast een werkend banksysteem, heb je ook correct opererende financiële markten nodig en dat blijkt tijdens crisissen niet altijd evident.

Na de aanslagen van 9/11 bleef de beurs bijvoorbeeld meerdere dagen gesloten. 

Tijdens de eerste wereldoorlog gingen de markten voor vier dagen dicht. Dat is vier maanden waarin je je goud-ETF niet ten gelde kan maken … net op een moment dat je er misschien het hardst op rekent. 
Toch iets om even bij stil te staan en ééns grondig over na te denken. 

Als je goud koopt als verzekering, dan kan enkel fysiek goud die rol vervullen. ETF’s zijn ingebed in het financieel systeem en bieden op die manier totaal geen bescherming.

In dit opzicht is ook de houding van de Bank for International Settlements opmerkelijk. De BIS geeft namelijk goud dezelfde risicoweging als cash, maar enkel als het gaat over “allocated” goud. 

De BIS is daarmee heel duidelijk richting de banken: enkel goud dat opgeslagen wordt op eigen naam wordt beschouwd als goud. 

Banken creëren ETF’s om te verkopen aan de eigen klanten, maar als ze goud voor eigen rekening kopen, kopen ze fysiek goud en geen ETF’s. Een duidelijker signaal kan je als belegger eigenlijk niet krijgen.

 

CASH!?

Ik probeer altijd zo transparant mogelijk te zijn over mijn eigen portefeuille, maar ik besef dat het ook voor verwarring kan zorgen. 

Ik schreef vorige week dat ik 25% in fysiek edelmetaal zit, 25% in mijnaandelen en 50% cash. 

Die cash is geen bewuste keuze maar een gevolg van de verkoop van een groot private-equity belang. 

Het is uiteraard niet de bedoeling dat ik zoveel cash blijf aanhouden. Cash op de bank is om diverse redenen te mijden. 

Ik zal de komende maanden deze cash dus aan het werk zetten en ik ben daar deze morgen reeds mee begonnen met extra aankopen in zilver en platina. 

Zilver en platina zijn wat mij betreft no-brainers op dit moment. 
Beide edelmetalen noteren spotgoedkoop ten opzichte van goud.

Voor een ounce goud krijg je 86 ounces zilver en dat kwam in het verleden niet vaak voor en telkens bleek het een uitstekend moment om aan te kopen.

Koop hier je zilver

Platina is de voorbije weken al mooi gestegen maar de prijs blijft $400 lager noteren dan een ounce goud. Dit kwam in de geschiedenis zelfs nooit voor. 

Platina noteert doorgaans veel duurder dan goud (soms tot 2x duurder).

Het plan is hier om platina te kopen aan de huidige onderwaardering en om te ruilen naar goud wanneer de verhouding weer richting 2 evolueert. Dat levert mij drie keer zoveel ounces goud op straks. 

Ik bekijk het als een goedkoper alternatief voor goud. 

Koop hier je platina

 

Mijn grootste positie momenteel: CASH

Ik schreef gisteren “koop enkel FYSIEK goud” en sommige lezers interpreteerden dit als “koop ENKEL fysiek goud” en stelden me de vraag of ze hun mijnaandelen dan maar moest verkopen 🙂 

Nee dus.

Om het even over mijn persoonlijke portefeuille te hebben: ik zit momenteel voor 25% in fysiek edelmetaal, 25% in mijnaandelen en 50% in cash.

Die cash is een gevolg van de verkoop van één van mijn private-equity investeringen.

Ik heb er nog niet meteen een goede bestemming voor gevonden, moet ik zeggen. 

Het brandt ook niet meteen een gat in mijn hand. Vroeg of laat zal er wel iets passeren dat de moeite waard is. Tot dan wacht ik gewoon af.

Ja, cash brengt niks op.

Maar is dat een reden om deze ondoordacht ergens in te stoppen? 

Nu snel wat aandelen kopen en straks de helft kwijtspelen wanneer het eindspel losbarst? Mij niet gezien.

Ik ga wellicht 10% in platina stoppen en de resterende 40% voorlopig liquide houden.

 

Goudbeleggers voor 50 miljoen euro opgelicht

Koop enkel FYSIEK edelmetaal.

Hoe vaak zou ik dit de afgelopen jaren hebben gezegd? Dat houdt met twintig keer toch niet op, he?

Met fysiek bedoel ik natuurlijk niet dat je het daarom zélf moet bewaren.

Je kan je goud ook perfect laten bewaren door een betrouwbare handelaar die het dan gealloceerd voor je opslaat. (zo doe ik het)

Dat is wat ik bedoel met fysiek. Of je bewaart het zelf of het wordt voor jou gealloceerd bewaard.

Gealloceerd wil zeggen dat er ergens edelmetaal met jouw naam erop in een kluis ligt.

Maar wat lees ik nu gisteren online?

“Invallen in Huizen en Naarden voor miljoenen fraudezaak in goudhandel.

Uit onderzoek van de FIOD is naar voren gekomen dat de verdachten in de periode 2015 tot en met heden vermoedelijk in totaal ongeveer 50 miljoen euro hebben ontvangen met de verkoop van Forward Gold Sales.

Verdachten bieden beleggingsproducten aan die ze Forward Gold Sales noemen. Daarbij wordt de toekomstige goudproductie van een goudmijn verkocht. Het goud wordt niet direct gekocht, maar dit systeem biedt de klant, tien maanden na aankoop, het recht op levering van fysiek goud. De klant krijgt bij aankoop een korting van 10% ten opzichte van de geldende goudprijs.”

Ik heb hierover de voorbije jaren herhaaldelijk vragen gekregen van beleggers die dachten een dealtje te kunnen doen.

Goud kopen met 10% korting.

Klinkt goed, nietwaar? Maar ook een beetje te mooi om waar te zijn.

In dit geval lijkt het om een ordinaire oplichting te gaan, maar zelfs als er echt sprake is van “Forward Gold Sales”, dan nog loop je een enorm risico.

Je koopt immers goud dat nog in de grond zit.

Mijnen die zich financieren met dit soort constructies zitten meestal in niet al te beste papieren. Als het bedrijf failliet gaat, verlies je sowieso je investering.

Maar in dit specifieke geval was er zelfs amper sprake van een mijn.

Wel, dit voorbeeld maakt eigenlijk perfect duidelijk wat ik bedoel met het verschil tussen fysiek en papier.

In het geval van deze “Forward Gold Sales” kregen beleggers een papiertje in handen die hen eigenaar maakte van een bepaalde hoeveelheid goud.

Deze beleggers dachten natuurlijk dat ze fysiek goud gekocht hadden, maar in werkelijkheid hadden ze enkel een claim op dat goud in handen.

Net zoals een ETF bijvoorbeeld niet meer is dan een claim op goud.

Kopers van “goud met korting” kennen ondertussen het verschil tussen een claim en fysiek.

Helaas voor hen komt de wijsheid pas achteraf.

Ze zullen niet de laatste zijn die beteuterd naar een briefje staan te kijken en zich afvragen waarom ze niet gewoon fysiek edelmetaal kochten.

Dus, laat het mij nog ééns een 21ste keer proberen 🙂

Als je goud bezit via ETF’s … goudrekeningen … turbo’s … enz, wees dan wijs en ruil die posities en voor fysiek edelmetaal.

Fysiek edelmetaal kost meestal niet meer dan die papieren beloftes, dus daarvoor moet je het zeker niet laten.

Maar word alsjeblief wakker vooraleer het te laat is en hou je edelmetaal enkel fysiek aan.

Verkoop de papieren beloftes en bestel het echte spul via een betrouwbare handelaar zoals Goud999.

Full disclosure: ik ben aandeelhouder van Goud999 en kan je verzekeren dat dit één van de meest betrouwbare partijen in de Benelux is.

En nu we het toch over Goud999 hebben, een kleine update in verband met het goudevent met Willem Middelkoop en Erik Geenen. 

Ik verneem namelijk dat op twee dagen tijd meer dan 54% van de beschikbare stoelen reeds gereserveerd werden.

De interesse is enorm en je kan dit event enkel live bijwonen op zaterdag 11 mei. Er zal geen opname of stream beschikbaar zijn.

Tickets kosten 25 euro en dekken enkel de kosten die Goud999 zelf heeft. Reserveer hier te plaats.


 

Uraniummarkt wacht op Section 232

China heeft enorm veel last van luchtvervuiling in de grote steden en zet daarom hard in op kernenergie.

Het lan heeft momenteel 38 werkende kerncentrales en wil jaarlijks 6 tot 8 nieuwe centrales online brengen.

China zal op langere termijn een bepalende factor worden in de uraniummarkt. Er is een stijgende productie nodig om aan de Chinese vraag te beantwoorden.

Op kortere termijn moeten we echter vooral naar Japan en Section 232 kijken.

Japan heeft na Fukushima heel wat kerncentrales stilgelegd en het herstarten daarvan neemt meer tijd in beslag dan gedacht.

De markt had het graag anders gezien. De uraniumprijs zou een stuk hoger noteren dan vandaag het geval is wanneer een groter aantal Japanse centrales in productie zijn.

En dan is er nog Section 232.

In de VS onderzoekt het “commerce department” of de overheid de uraniumsector op de één of andere manier dient te beschermen.

Eén vijfde van de elektriciteit wordt in de VS opgewekt in de kerncentrales.

Die centrales zijn uiteraard afhankelijk van de aanvoer van uranium.

Punt is echter dat de VS maar voor 2% instaat voor deze productie, al de rest moet uit het buitenland geïmporteerd worden.

Vandaar dat er wordt bekeken of nutsbedrijven verplicht kunnen worden om minimaal 25% van de uraniumbehoefte lokaal in te vullen.

Een beslissing hierover zou in de komende weken moeten vallen.

Let op, het “commerce department” geeft een advies, het is uiteindeijk aan Trump om de beslissing te nemen.

Van Trump weten we dat hij nogal protectionistisch is en zijn minister van Energie (Rick Perry) laat tussen de neus en de lippen door verstaan dat hij de Section 232 wel genegen is.

Of die Section 232 goed nieuws is voor de wereldwijde uraniumprijs, laat ik in het midden.

Het lijkt mij dat we snel zullen evolueren naar twee uraniumprijzen waarbij de prijs in de VS een stuk hoger komt te liggen dan in de rest van de wereld.

Aangezien de VS momenteel amper uranium mijnt, moet hier nieuwe productie opgestart worden waardoor het aanbod op termijn stijgt.

Probleem is wel dat de meeste mijnen een prijs van $50 tot $60 per pond nodig hebben om rendabel te produceren…

De prijs zal dus relatief snel richting dat niveau moeten evolueren om nieuw aanbod op de markt te brengen.

Positief voor de partijen die in de VS produceren, maar wat betekent het bijvoorbeeld voor de Canadese spelers die ik in portefeuille heb? (denk aan Nexgen Energy en Fission 3.0).

Langs de andere kant: de onzekerheid rond Section 232 heeft voor een afwachtende houding gezorgd bij nutsbedrijven.

Zij zullen straks hoedanook voor nieuwe aanvoercontracten moeten zorgen en dat in een markt met steeds grotere tekorten.

Eens deze onzekerheid wordt weggenomen, verwacht ik dat de uraniumprijs weer hoger gaat.

De prijs ging tot dusver van $18 naar $29 en corrigeerde recent richting $25.

Ik vermoed dat de volgende fase in de stierenmarkt ons richting $50 kan brengen en dat is voldoende om de prijs van diverse uraniummijnen te verveelvoudigen.

Ik blijf dan ook stelselmatig mijn posities uitbreiden. Ik kocht in de voorbije weken zowel Nexgen (NXE), Laramide Resources (LAM) als Fission 3.0 (FUU) bij.

 

De grote reset

De schuldenbubbel zou “in a heartbeat” in mekaar donderen bij een normale rente.

Het is enkel maar omdat de centrale banken de renten richting nul hebben gemanipuleerd dat het schip nog even drijvende kan blijven.

We weten allemaal dat die torenhoge schuldenlast een molensteen zal blijken tijdens de volgende crisis.

In 2008 brachten die schulden ons al aan de afgrond. Een Amerikaans senator vertelde dat we indertijd op 3 uur stonden van een totale bevriezing van het wereldwijde banksysteem.

Dat heb je hen toen niet horen zeggen uiteraard. De waarheid krijg je pas veel later te horen.

Hou het wel in het achterhoofd bij de volgende crisis.

Want die crisis komt. Sowieso. Na de vette jaren volgen de magere jaren. Verwacht er je maar aan.

Normaal zijn die magere jaren geen groot drama … maar dat wordt het wel wanneer je heel de wereld tot diep over de oren in de schulden hebt gestoken.

Bovendien beschikken centrale banken niet meer over de tools om een nieuwe crisis te bestrijden.

De rente kan gewoon niet meer verlaagd worden. Heel wat obligaties noteren reeds met negatieve rentes.

Wat gaan ze doen? Negatieve rentes “across the board”?

Gaat niet werken, want dat holt iedereen naar de bank en het is game over.

Nee, je kan het bekijken hoe je wil, maar de centrale banken hebben nog maar één kogel in de loop zitten maar het is wel een kanonskogel.

Het enige wapen dat volgende keer nog kan werken, is de monetaire reset.

De wereld heeft opnieuw een ankerpunt nodig en die rol kan enkel door goud gespeeld worden.

Centrale banken weten dat en hamsteren goud om zich voor te bereiden op het eindspel.

Meer nog, de Bank for International Settlements heeft goud zonet dezelfde risicostatus al cash geld gegeven.

Hoeveel duidelijker wil je het hebben?

De komende reset wordt hét grootste event in ons leven. Dit maken we echt maar één keer mee en het is super belangrijk om dit goed te hebben.

Ik adviseer dan ook iedereen om dit onderwerp zo goed mogelijk te bestuderen.

De boeken van Willem Middelkoop, Nathan Lewis en Jim Rickards zijn wat mij betreft verplichte literatuur.

Je kan niet zeggen dat je een belegger bent als je dit onderwerp niet in de vingers hebt. Sorry, maar zo is het.

Dit is simpelweg levensbelangrijk voor je financiële toekomst. 
Als je geen tijd hebt om in de boeken te duiken, kan je ook een namiddag naar Willem Middelkoop komen luisteren.

De mensen van Goud999 hebben namelijk besloten om een studienamiddag te organiseren over de komende reset.

Zowel Willem Middelkoop als Erik Geenen (de man met het groene petje) zullen hun licht laten schijnen over de komende ontwikkelingen en je grondig informeren over hetgeen dit voor jou betekent.

Willem Middelkoop schreef letterlijk een boek over de “big reset” en hoeft verder niet meer voorgesteld.

Erik Geenen wellicht ook niet. Hij is België’s grootste activist en de luis in de pels van de elite.

Wat je misschien nog niet weet over Erik Geenen, is dat hij ook een zeer uitgesproken mening over de monetaire reset en deze mening voor het eerst publiekelijk uit de doeken zal doen.

De studienamiddag met Willem Middelkoop en Erik Geenen vindt plaats op zaterdag 11 mei op de Corda Campus in Hasselt.

Reserveer hier je plaats

 

Zullen de goudmanipulaties ooit stoppen?

Het gebeurt net iets te vaak dat er een bepaalde partij de goudprijs onderuit haalt door een miljoen ounces (of meer) aan goud op de markt te dumpen.

Ik zeg wel degelijk: DUMPEN!

Dit is namelijk een verkoper die niet bezorgd is om de prijs die hij krijgt.

Normaal zou je zo’n order spreiden en limiteren om zo de best mogelijk prijs te realiseren.

Een verschil van 1% op een verkooporder van $1 miljard vertegenwoordigt $10 miljoen. Toch niet meteen kleingeld.

Maar nee, deze verkoper duwt die positie gewoon zonder verkoopslimiet de markt in.

Deze aanpak garandeert dan ook de slechts mogelijke prijs.

Wie doet zoiets?

Logisch kan je het niet noemen, en de realiteit is dat dit soort acties frequent voorvallen. Het is een modus operandi geworden.

Je kan dit soort irrationele acties enkel bekijken vanuit het standpunt van prijsmanipulatie.

Dit zijn geen domme verkopers, maar gerichte verkooporders om de prijs op specifieke momenten de goudprijs de kop indrukken.

Aangezien de goudprijs bepaald wordt op de futuremarkten, kan je met grote verkooporders de prijs naar je hand zetten.

Slechts een minuscuul deel van die futurecontracten resulteert ook in fysieke levering waardoor je met de verkoop van papier de prijs kan bepalen.

Dit spelletje is intussen al enorm lang gaande en beleggers die het gadeslaan, worden er moedeloos van.

Heeft het nog wel zin  om goud te kopen als dit soort partijen de prijs onder de duim houden?

Het antwoord op die vraag vind je in de palladiummarkt.

Ook hier werden er massaal futures verkocht … maar nu de markt kampt met tekorten, neemt de nervositeit toe.

De jaarlijkse productie van palladium draait rond de 6,5 miljoen ounces. De vraag ligt echter een stuk hoger waardoor de markt kampt met een tekort van 1 miljoen ounces.

Palladium is een cruciale grondstof voor de autosector en de prijs verdubbelde sinds de zomermaanden.

Je kan nog zoveel futurecontacten verkopen als je wil, als kopers in steeds grotere aantallen fysieke levering vragen, stopt dit vanzelf.

Dus als je mij vraagt hoe lang men de goudprijs kan blijven manipuleren, dan zeg ik: tot er fysieke tekorten ontstaan.

Dit is één van de redenen om edelmetaal enkel fysiek aan te houden. Er is immers veel meer papier dan onderliggend metaal.

Als houders van papiergoud panikeren en hun claims omzetten in het fysieke spul, zullen er heel wat beleggers met lege handen achterblijven.

Zij zullen dan eindelijk het verschil begrijpen tussen papier en fysiek, al zal het te laat zijn.

Beleggers kunnen trouwens een zaakje doen met de palladiumtekorten.

Platina kan namelijk een perfect substituut en als de palladiumprijs hoog blijft, zullen autofabrikanten zeker die kant op gaan kijken.

Platina noteert momenteel historisch goedkoop ten opzichte van palladium.

Een mooi moment om een stevige positie in platina op te bouwen.